انتخاب نمای مناسب، می‌تواند تأثیر مستقیم بر زیبایی، بهره‌وری انرژی و هزینه‌های اجرایی یک پروژه داشته باشد. بنابراین سازندگان در انتخاب نما برای ساختمان عوامل مختلفی را در نظر می گیرند تا بهترین خروجی را داشته باشند. 

در میان انواع سیستم‌های نمای مدرن، دو گزینه‌ی پرکاربرد و محبوب کرتین وال و ترمال بریک هستند. اگرچه هر دو سیستم از پروفیل‌های آلومینیومی و شیشه استفاده می‌کنند، اما تفاوت‌های چشمگیری در کاربرد، ساختار، عملکرد و هزینه دارند.

این مقاله با توجه به عنوانی که دارد بر اساس مقایسه‌ی دقیق، علمی و قابل درک این دو سیستم تدوین شده است تا به طراحان، سازندگان و کارفرمایان کمک کند در انتخاب بین کرتین وال و ترمال بریک، تصمیمی آگاهانه و متناسب با نیاز پروژه اتخاذ کنند

تعریف نمای شیشه ای کرتین وال 

نمای شیشه ای کرتین وال نوعی سیستم پوششی برای نمای بیرونی ساختمان است که به‌عنوان یک دیوار غیر باربر عمل می‌کند، یعنی بار وزن سازه یا طبقات بالایی را تحمل نمی‌کند و فقط وظیفه‌ی محافظت از فضای داخلی در برابر عوامل جوی (مانند باد، باران و گرما) را بر عهده دارد. این نما معمولاً از ترکیب شیشه و پروفیل‌های آلومینیومی ساخته می‌شود و به‌طور مستقل به اسکلت اصلی ساختمان متصل می‌گردد

.

اجزای تشکیل‌دهنده کرتین وال

سیستم کرتین وال از سه جزء اصلی تشکیل شده است:

1. پروفیل‌های آلومینیومی (لامل‌ها): به صورت عمودی (مولیون) و افقی (ترنزام) اجرا می‌شوند و نقش اصلی در نگهداری ساختار دارند.
2. پنل شیشه‌ای: که می‌تواند از نوع تک‌جداره، دوجداره یا لمینت باشد و وظیفه‌ی تأمین نور، دید بیرونی و زیبایی را ایفا می‌کند.
3. فیکسینگ‌ها و یراق‌آلات: شامل زهواره، کپ، گسکت، و اتصالات مکانیکی که وظیفه‌ی تثبیت و آب‌بندی شیشه‌ها را بر عهده دارند.

انواع سیستم کرتین وال

• نمای شیشه ای فیس‌کپ:  نوعی رایج از نماست که در آن درپوش‌های آلومینیومی افقی و عمودی روی لامل‌ها قرار می‌گیرند و از نمای بیرون به‌وضوح دیده می‌شوند.
• نمای شیشه ای فریم‌لس: نمایی یکدست که شیشه‌ها به‌وسیله‌ی چسب سیلیکونی UV روی ساختار اصلی نصب می‌شوند و درپوش‌ها در دید نیستند.
• نمای شیشه ای یونیتایز : سیستمی پیش‌ساخته که تمام اجزای نما در کارخانه مونتاژ شده و به صورت پنل‌های آماده به پروژه منتقل و نصب می‌شوند.

ویژگی‌های کلیدی نمای کرتین وال

• وزن سبک: استفاده از آلومینیوم باعث کاهش وزن سازه‌ای می‌شود که برای ساختمان‌های بلند بسیار مناسب است.
• طراحی مدرن: امکان استفاده از پنل‌های شیشه‌ای بزرگ، ظاهر مینیمال و جلوه‌ی معماری امروزی.
• دید وسیع: حذف عناصر مزاحم و استفاده از شیشه‌های وسیع، دید کامل و شفافی از بیرون فراهم می‌کند.
• اجرای خشک: نیازی به ملات و مصالح تر سنتی ندارد، بنابراین نصب آن سریع‌تر، تمیزتر و قابل کنترل‌تر است.
• سازگاری با سیستم‌های عایق: می‌توان به‌راحتی شیشه‌های دوجداره یا لمینت برای عایق‌بندی صوتی و حرارتی در آن تعبیه کرد.

تعریف ترمال بریک 

ترمال بریک  یک فناوری پیشرفته در طراحی درها، پنجره‌ها و نماهای آلومینیومی است که هدف آن جلوگیری از انتقال حرارت بین محیط داخل و خارج ساختمان است.به بیان دقیق‌تر، در ترمال بریک یک لایه‌ی نازک از ماده‌ای عایق (معمولاً پلی‌آمید تقویت‌شده با فایبرگلاس) بین دو بخش فلزی از پروفیل قرار می‌گیرد تا از عبور حرارت، سرما و حتی صدا جلوگیری کند

.

ترمال بریک چگونه کار می‌کند؟

آلومینیوم به‌عنوان یک فلز رسانای بسیار خوب، به‌راحتی گرما و سرما را از محیط خارجی به داخلی و برعکس منتقل می‌کند. در یک پنجره یا درِ بدون ترمال بریک، در زمستان سرمای بیرون از طریق قاب به داخل منتقل شده و باعث کاهش دمای اتاق می‌شود. در تابستان هم گرمای بیرون می‌تواند وارد فضای داخلی شود. برای حل این مشکل، در سیستم‌های ترمال بریک بین بخش داخلی و بیرونی قاب‌های آلومینیومی، یک ماده‌ی عایق (مثل پلی‌آمید) قرار داده می‌شود که این دو بخش را کاملاً از نظر حرارتی از هم جدا می‌کند.

ساختار سیستم ترمال بریک

پروفیل‌های آلومینیومی مورد استفاده در سیستم‌های ترمال بریک معمولاً از سه قسمت تشکیل شده‌اند:

1. بخش داخلی فلزی
2. لایه‌ی پلی‌آمیدی (Thermal Barrier)
3. بخش خارجی فلزی

این ترکیب باعث می‌شود تبادل حرارت به‌شدت کاهش پیدا کند، بدون اینکه استحکام سازه تحت تأثیر قرار گیرد. پلی‌آمید علاوه بر عایق حرارتی قوی، مقاومت مکانیکی و پایداری شیمیایی بالایی دارد و در برابر اشعه UV نیز مقاوم است.

کاربردهای ترمال بریک

سیستم ترمال بریک در بخش‌های مختلفی از ساختمان به کار می‌رود:

• پنجره‌ها و درهای آلومینیومی دو یا سه جداره
• فریم‌های شیشه‌ای با نیاز به عایق‌بندی قوی
• نماهایی که باید هم عایق باشند، هم زیبا

عملکرد ترمال بریک در عایق‌بندی

• عایق حرارتی: از انتقال گرما بین داخل و خارج ساختمان جلوگیری کرده و مصرف انرژی را کاهش می‌دهد.
• عایق صوتی: به دلیل لایه‌ی جداکننده، انتقال صدا از محیط بیرونی به داخل کمتر می‌شود.
• جلوگیری از تعریق: در مناطق سرد، ترمال بریک از ایجاد شبنم و رطوبت بر روی پنجره‌ها جلوگیری می‌کند، چون سطح داخلی قاب سرد نمی‌شود.
• دوام بالا: استفاده از مواد مقاوم در برابر گرما، سرما و UV باعث افزایش عمر مفید پنجره یا در می‌شود.

در مجموع، ترمال بریک گزینه‌ای بسیار مؤثر برای پروژه‌هایی است که به دنبال کاهش مصرف انرژی، بهبود آسایش حرارتی و صرفه‌جویی اقتصادی در بلندمدت هستند

مقایسه‌ی عملکرد فنی نمای کرتین وال و سیستم ترمال بریک

در مقایسه‌ی عملکرد فنی نمای کرتین وال و سیستم ترمال بریک، باید به چندین جنبه‌ی کلیدی مانند عایق‌بندی حرارتی و صوتی، مقاومت در برابر نیروهای طبیعی، دوام در شرایط محیطی، و میزان نگهداری مورد نیاز توجه کرد. هر کدام از این سیستم‌ها مزایا و محدودیت‌های خاص خود را دارند که در ادامه به تفصیل بررسی می‌کنیم:

•  عایق حرارتی و صوتی

ترمال بریک از ابتدا برای بهینه‌سازی انتقال حرارت طراحی شده است. وجود نوار پلی‌آمید در بین دو بخش آلومینیومی قاب‌ها، باعث شکست مسیر انتقال گرما و سرما می‌شود. این ساختار، ترمال بریک را به گزینه‌ای ایده‌آل برای کنترل دمای داخل ساختمان و صرفه‌جویی در انرژی تبدیل می‌کند. همچنین، ساختار چندلایه‌ با چسب‌ها و واشرهای خاص، میزان انتقال صدا را به‌شدت کاهش می‌دهد.

در مقابل، کرتین وال ذاتاً رساناتر است، چرا که بخش زیادی از آن از شیشه تشکیل شده. با این حال، اگر از شیشه‌های دو یا سه جداره‌ی با کیفیت بالا، گسکت‌های ضد نفوذ و طراحی اصولی استفاده شود، می‌توان عملکرد حرارتی و صوتی قابل‌قبولی از کرتین وال انتظار داشت. البته در این حالت هزینه‌ها افزایش می‌یابد و اجرای دقیق‌تری لازم است.

• مقاومت در برابر باد و زلزله

کرتین وال‌ها به‌ویژه در مدل‌های یونیتایز و فیس‌کپ برای نصب در ارتفاع بالا طراحی شده‌اند و به‌خوبی می‌توانند بارهای جانبی ناشی از باد شدید یا زلزله را جذب و به سازه منتقل کنند. اتصالات مهندسی‌شده، فاصله‌گذاری اصولی لامل‌ها و استفاده از مهارهای مناسب، باعث می‌شود نمای کرتین وال در این زمینه پرفورمنس بالاتری نسبت به ترمال بریک داشته باشد.

در مقابل، سیستم ترمال بریک به دلیل اینکه اغلب در مقیاس کوچک‌تری مانند پنجره‌ها و بازشوها به کار می‌رود، در برابر بارهای گسترده یا شدید توان مقاومتی کمتری دارد. البته در برابر نیروهای رایج در سازه‌های مسکونی یا ویلاها کاملاً کافی است.

•  دوام و مقاومت در برابر رطوبت، اشعه UV و خوردگی

در هر دو سیستم از آلومینیوم آنادایز یا رنگ‌آمیزی الکترواستاتیک استفاده می‌شود که در برابر خوردگی، زنگ‌زدگی و تابش UV مقاوم است. با این حال، ترمال بریک به‌واسطه‌ی نوار پلی‌آمید، نسبت به شرایط دمایی شدید یا رطوبت بالا ممکن است نیازمند بررسی کیفیت متریال و نوع اتصال باشد تا در بلندمدت دچار افت عملکرد نشود.

کرتین وال‌ها به‌ویژه در مدل‌های با شیشه رفلکس یا لمینت، معمولاً دوام بسیار بالایی در مقابل تغییرات جوی دارند و در صورت اجرای صحیح، حتی در مناطق مرطوب یا صنعتی هم ماندگاری بالایی از خود نشان می‌دهند.

• نگهداری و تمیزکاری

در سیستم ترمال بریک، نگهداری ساده‌تر است، زیرا در مقاطع کوچک (مثل پنجره و در) اجرا می‌شود و دسترسی به قاب‌ها، گسکت‌ها و شیشه‌ها برای تعویض یا نظافت راحت‌تر است. نیاز به تمیزکاری دوره‌ای، خصوصاً برای حفظ عملکرد درزگیرها، وجود دارد ولی با پیچیدگی زیادی همراه نیست.

کرتین وال‌ها به دلیل سطح شیشه‌ای گسترده و ارتفاع زیاد، برای نظافت به ابزارهای تخصصی یا سیستم‌های مکانیزه نیاز دارند. همچنین در برخی مدل‌ها مانند فیس‌کپ، نیاز به بررسی و تعویض احتمالی درپوش‌ها یا واشرها در بلندمدت وجود دارد. به همین دلیل، نگهداری آن در پروژه‌های بزرگ هزینه‌برتر است.

مقایسه‌ی زیباشناسی نمای شیشه ای کرتین وال و سیستم ترمال بریک

از نظر زیبایی‌شناسی، نمای کرتین وال معمولاً گزینه‌ی بهتری در معماری مدرن محسوب می‌شود، به‌ویژه در مدل‌های فریم‌لس که ظاهری کاملاً یکپارچه، شفاف و بدون قاب‌های مزاحم دارند. این ویژگی باعث می‌شود طراحی بسیار مینیمال، تمیز و مدرن به نظر برسد و برای برج‌ها، مراکز اداری و پروژه‌های شاخص شهری، جلوه‌ای چشمگیر ایجاد کند.

در مقابل، سیستم ترمال بریک معمولاً در قالب پنجره‌ها و فریم‌های آلومینیومی دیده می‌شود و به دلیل وجود قاب‌ها، ظاهر کلاسیک‌تر یا محدودتری نسبت به کرتین وال دارد. البته، در هر دو سیستم می‌توان از تنوع رنگی گسترده، پرداخت‌های مختلف (مات، براق، آنادایز) و حتی فرم‌های خاص استفاده کرد،اما میزان آزادی طراحی در کرتین وال، مخصوصاً برای فرم‌های خمیده یا بزرگ‌مقیاس، بسیار بیشتر است.

همچنین مدل‌های فیس‌کپ که در آن درپوش‌های آلومینیومی روی لامل‌ها قابل مشاهده‌اند، نسبت به فریم‌لس، ظاهر تا حدودی رسمی‌تر به‌نظر می‌رسند. در مجموع، اگر شفافیت، ظرافت بصری و طراحی معمارانه اولویت باشد، کرتین وال انتخاب مناسب‌تری است. در حالی که ترمال بریک برای هماهنگی با نماهای ترکیبی یا پروژه‌های اقتصادی گزینه‌ی قابل قبول تری می باشد

قیمت نمای شیشه ای کرتین وال و ترمال بریک

مهم‌ترین عواملی که در قیمت‌گذاری هر دو سیستم نقش دارند شامل موارد زیر است:

1. نوع شیشه: استفاده از شیشه‌های خاص مانند Low-E، لمینت، سکوریت خاص، شیشه خم یا دوجداره با گاز آرگون تأثیر مستقیمی بر قیمت نهایی دارد.
2. ارتفاع و متراژ پروژه: پروژه‌های بلندمرتبه به دلیل نیاز به پروفیل‌های قوی‌تر، یراق‌آلات مقاوم‌تر و رعایت الزامات سازه‌ای، هزینه بیشتری دارند.
3. برند و کیفیت یراق‌آلات: سیستم‌های اسپایدری، فریم‌لس یا حتی ترمال بریک، اگر با یراق‌آلات وارداتی از برندهای معتبر اجرا شوند، قیمت نهایی به‌شکل چشمگیری افزایش می‌یابد.
4. طراحی خاص و فرم‌ غیر استاندارد: فرم‌های منحنی، سطح‌های شیب‌دار یا مقاطع ترکیبی باعث افزایش هزینه ساخت و نصب می‌شوند.

در اجرای کرتین وال، نصب معمولاً پیچیده‌تر و تخصصی‌تر است، به‌ویژه در مدل‌های یونیتایز و فریم‌لس. به همین دلیل هزینه نصب کرتین وال معمولاً ۲۰ تا ۳۰ درصد بیشتر از ترمال بریک است. از طرفی، نگهداری کرتین وال (مثلاً شست‌وشوی شیشه در ارتفاع بالا یا تعویض قطعات معیوب) نیز نیازمند تجهیزات خاص یا پرسنل فنی است.

در مقابل، سیستم ترمال بریک اگرچه ممکن است از نظر طول عمر نیاز به تعویض گسکت یا روان‌کاری یراق‌آلات داشته باشد، اما در مجموع از نظر نگهداری ساده‌تر و کم‌هزینه‌تر محسوب می‌شود.

در نهایت، انتخاب اقتصادی‌ترین سیستم باید متناسب با عملکرد مورد انتظار، موقعیت پروژه و بودجه کلی صورت گیرد. برای پروژه‌هایی که نمای یکدست، مرتفع و خاص می‌طلبند، کرتین وال توجیه بیشتری دارد، در حالی که در پروژه‌های مسکونی، ویلایی یا اداری کم‌ارتفاع، سیستم ترمال بریک انتخاب به‌صرفه‌تری خواهد بود.

در پایان می‌توان گفت که نمای کرتین وال و سیستم ترمال بریک، هر دو پاسخ‌گوی نیازهای متفاوتی در طراحی و اجرای ساختمان‌های مدرن هستند. کرتین وال با ساختار سبک، ظاهر شفاف و طراحی یکپارچه، انتخابی ایده‌آل برای ساختمان‌های بلندمرتبه، پروژه‌های تجاری و فضاهایی است که زیبایی بصری و طراحی معماری در اولویت قرار دارد. این سیستم نمایی یکدست و امروزی ارائه می‌دهد و امکان استفاده گسترده از شیشه را برای ایجاد نور طبیعی بیشتر فراهم می‌سازد.

در مقابل، ترمال بریک با تمرکز بر عایق‌کاری حرارتی و صوتی، انتخاب مناسبی برای پروژه‌هایی است که صرفه‌جویی در مصرف انرژی، جلوگیری از اتلاف گرما و کاهش آلودگی صوتی اهمیت بیشتری دارد. این سیستم، به‌ویژه در درها و پنجره‌ها، از انتقال حرارت جلوگیری می‌کند و با هزینه‌ای کمتر نسبت به کرتین وال، بهره‌وری انرژی را در ساختمان افزایش می‌دهد.

اگر بخواهیم تصمیم‌گیری نهایی را ساده کنیم:

• در پروژه‌هایی با ارتفاع بالا، نمای تجاری یا طراحی‌های خاص معماری: کرتین وال انتخاب هوشمندانه‌تری است.
• در پروژه‌های مسکونی، ویلایی یا اداری با تمرکز بر انرژی، آسایش حرارتی و بودجه: ترمال بریک گزینه به‌صرفه‌تر و کاربردی‌تری است.
• همچنین در برخی پروژه‌ها، ترکیب این دو سیستم به‌صورت همزمان، می‌تواند تعادل خوبی میان زیبایی، کارایی و بهره‌وری انرژی ایجاد کند.

در نهایت، انتخاب درست میان این دو به هدف پروژه، شرایط اقلیمی، موقعیت اجرا و بودجه بستگی دارد

جهت اطلاع از قیمت ها و دریافت مشاوره ی رایگان به وبسایت https://doortis.ir مراجعه نمائید و یا با شماره ی ۰۲۱۴۴۱۱۳۰۳۴ در ارتباط باشید.